投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

为什么说明朝是一个倒退的朝代?看宋朝时期的

来源:农业经济 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-10-03 15:19
作者:网站采编
关键词:
摘要:小农经济亦称“个体农民经济”,以家庭为单位、生产资料个体所有制为基础,完全或主要依靠自己劳动,满足自身消费为主的小规模农业经济。其中,有的以自有土地经营,有的以租

小农经济亦称“个体农民经济”,以家庭为单位、生产资料个体所有制为基础,完全或主要依靠自己劳动,满足自身消费为主的小规模农业经济。其中,有的以自有土地经营,有的以租入土地经营,亦有两者兼之。是一种自给自足的自然经济。

这种经济模式,产生于春秋战国时期铁犁牛耕的背景之下,甚至于,自然经济早在原始社会就产生了。都知道,“重农抑商”是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想,其主张的是:重视农业、以农为本,限制工商业的发展。可以说,这种“重农抑商”、“农本商末”的政策深深制约和影响着中国历史的发展。


由于,中国古代大多都是小农经济的特性,因此,重农抑商的政策,几乎在每一个朝代都得到了相应的沿袭。但是,宋朝却与之不同,在开国初期,不仅有了遗弃小农经济的打算,还将眼光放在了工商业经济的发展上。并且,采取了一系列促进商业繁荣的措施,最终,将宋朝推向了一个前所未有的新时代。

这其中,王安石变法的一些提议更值得一提,这标志着中国开始踏入到了一个商业化的社会,与曾经的小农经济不复再见了。我们从今天的历史观上来看,这一时期,其实也是中国古代历史中,商业建设的巅峰时期。之所以称它为“巅峰时期”,是因为:接下来的明朝又开始迈出了一个倒退的步伐。

在朱元璋上任之后,他便迅速重返小农经济的道路,可以说,他在短短时间内荒废掉了宋朝的所有努力,轻而易举地放弃了势头颇稳的商业化形势,着实让后人叹惋。据记载,朱元璋对王安石变法表现出了深恶痛绝的一面,他曾将王安石视为“小人”。

甚至于,朱元璋认为:“此种经济政策迟早会祸国殃民,商业的发展势必会引得天下大乱。”而朱元璋赞同的方式,便是重农抑商,换言之,他是想用最为稳定的方式来取得利益。他不在乎收益的多少,只在意他的统治是否会坚不可摧,他的国民以及他臣下的一言一行,是否都尽在他的掌控之中。


最终,在朱元璋的带领下,自此之后,明朝的统治者都沿袭着这个不成文的原则。

这些统治者们尽自己所能抑制着工商业的发展,甚至,更令人啼笑皆非的是,为了遏制工商业的发展,明朝竟然禁止商人身穿绸纱衣服。另外,在对商人有所限制的同时,统治者还没有忘记限制普通百姓,下令禁止百姓航海,只是差点没让百姓远离港口一万里。

若是用比较形象的语言来描述小农经济的话,便是将整个国家看作是无数个村庄的集合。国家的所有经济来源,便只有村庄税收这一个项目,而全国的经济就好像是一张薄薄的白纸,纸上画着整整齐齐的方格,每个方格都是一户小农家庭。在这样的经济政策下,每项进账都一目了然,且没有任何意料之外。

这期间,每一位民众都与国家进行直接的交流与沟通,中间不会有榨取利益的中介,也没有各种繁乱的商业代理机构。

只可惜,这种方式看似轻松简洁,却并没有给统治者带来期望中的经济利益。


到了晚明时期,统治者对商人稍微放宽了一些权限,使得商业经济有了较显著的发展,甚至,出现了中国最早的“资本主义萌芽”,可是,在种种情形下仍是治标不治本。所以,要说商业化,晚明时期远远赶不上宋代,因为,明代一年的铸钱量竟比不上北宋两年的铸钱量,这差距实在是令人唏嘘。

政府找不到应该着力的正确方向,只是蒙着眼尽全力去摒弃商业化的管理手段。简化社会组织机构,当发现没有任何实际作用时,便开始转换方式,对群众的思想跟意识形态进行所谓的“强化控制”。但可惜的是,这个方向依然是错的。

明朝本该用法律手段去解决问题,却偏偏要将一切都塞给道德伦理,硬要用伦理纲常来解释发生的一切。可能是重文轻武的策略所带来的影响,文人队伍太过于强大。管他是不是真儒士,只要提几条仁爱之道,便能建功立业。到了明朝晚期,一众文人竟然可控制皇帝的指令。

可以说,是这种既虚伪又不切实际的思想理念,一步步将明朝拉进了泥潭。就这样,以道德立国的社会,其专制、荒唐的程度也达到了中国历史上的高峰。

可以说,这正是明朝全面离弃技术,以道德代法律的必然结果。

文章来源:《农业经济》 网址: http://www.nyjjzzs.cn/zonghexinwen/2020/1003/919.html



上一篇:王鑫胜、施兰茶:印度农业法案改革,为什么农
下一篇:我国学者在农业生产对气候变化适应领域取得研

农业经济投稿 | 农业经济编辑部| 农业经济版面费 | 农业经济论文发表 | 农业经济最新目录
Copyright © 2018 《农业经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: